Поддержка по электронной почте
spi@waterprosolutionПозвоните в службу поддержки
+86-576-82721518Рабочий час
Пн - Пт 08:00 - 17:00
Если говорить о поверхностных канализационных насосах, то сразу всплывает главное заблуждение: многие думают, что это просто ?насос для грязной воды?, и можно взять любой. На деле же разница между откачкой условно чистой воды из подвала после паводка и перекачкой бытовых стоков с волокнами и взвесями — колоссальная. Сам термин ?поверхностный? часто вводит в ступор новичков, мол, почему не погружной? А потому что не всегда есть куда его погружать — бывают приемные резервуары, колодцы с сухим монтажом, да и обслуживать агрегат на поверхности проще. Но вот эта кажущаяся простота и таит в себе подводные камни.
Основное преимущество поверхностной схемы — доступность. Подошел, проверил, при необходимости быстро заменил сальник или прокладку. Но это же и слабое место. Если насос стоит в неотапливаемом техническом помещении, а зимы у нас, как известно, непредсказуемые, то замерзание остатков жидкости в улитке или на входном патрубке — это почти гарантированный ремонт с заменой крыльчатки или корпуса. Видел случаи, когда чугунный корпус просто разрывало. Поэтому в техпаспорте всегда смотрю на минимальную рабочую температуру, а клиенту настоятельно рекомендую либо обогрев, либо консервацию на зиму.
Самый критичный узел — это уплотнение вала. Сальниковая набивка дешевле, но требует периодической подтяжки и капельного подтекания для смазки. Механическое торцевое уплотнение (сальник) надежнее, но боится сухого хода и абразива. В стоках абразив есть всегда — песок, мелкие камни. Поэтому для длительной работы с канализационными стоками я склоняюсь к вариантам с усиленным, часто керамическим, торцевым уплотнением и обязательной защитой от перегрева. Один раз поставил насос без такой защиты на выгребную яму частного дома — через полгода клиент вернулся с оплавленным статором. Виной всему был частый запуск на короткий цикл и забитый фильтр на всасе, о котором хозяин ?забыл?.
Еще один момент, который часто упускают из виду — материал рабочего колеса. Для канализационных применений с волокнами (туалетная бумага, возможные тряпки) нужно либо вихревое колесо, которое меньше забивается, либо специальное многоканальное, реже — свободновихревое. Литое колесо из чугуна выдержит больше, но тяжелее и может быть подвержено коррозии, особенно если в стоках есть агрессивные компоненты. Нержавейка или технополимеры типа полиамида, армированного стекловолокном, часто оказываются практичнее. У того же Поверхностный канализационный насос от WATERPRO Technology в некоторых моделях используется именно композитный полимер — решение интересное, так как снижает вес и повышает стойкость к химии.
Казалось бы, что сложного: поставил насос рядом с приемным колодцем, подключил трубы и питание. Но 80% проблем после монтажа связаны как раз с мелочами. Первое — всасывающая магистраль. Она должна быть абсолютно герметичной. Малейшая подсос воздуха — и производительность падает до нуля, насос гремит, но не качает. Использовал для уплотнения резьб обычный лен с пастой или, что лучше, анаэробный герметик. Фум-лента в таких системах под давлением может дать течь.
Второе — обязательный обратный клапан на всасывающей линии, и лучше — с сетчатым фильтром грубой очистки. Без клапана после каждого отключения вода уйдет из корпуса, и при следующем запуске насос будет работать ?всухую?, что для большинства моделей смертельно. Фильтр задержит крупный мусор, но его нужно чистить, и это должно быть легко. Один проект, где насос был смонтирован в глубоком приямке без быстрого доступа к фильтру, превратился в головную боль для обслуживающего персонала — чистить приходилось слишком часто, в итоге переделали систему всаса.
Третье, и это особенно для канализационных систем, — вентиляция приемной емкости. Если откачиваются именно фекальные стоки, выделяются газы. Нужен либо открытый колодец с естественной вентиляцией, либо труба для отвода газов. Иначе есть риск коррозии всех металлических частей насоса, которые находятся над водой. Да и для обслуживания заходить в загазованное помещение — не лучшая идея.
Частый запрос: ?Дайте помощнее, с запасом?. Запас — это хорошо, но в разумных пределах. Поверхностный канализационный насос с двигателем в 2 кВт, когда достаточно 1.1 кВт, — это не только переплата, но и проблемы. Он будет чаще включаться на короткие циклы (если автоматика настроена неправильно), что ведет к износу пусковой аппаратуры и перегреву. Слишком высокая производительность может привести к осушению приемной емкости быстрее, чем она наполняется, и снова — сухой ход.
Считаю так: сначала нужно понять реальный объем стоков и пиковый сброс. Для частного дома это одна история, для кафе или небольшой автомойки — совершенно другая. Потом — высота и длина подъема. Паспортные характеристики всегда даются для чистого столба воды, а в реальности есть потери на трение в трубах, повороты, фильтры. Я обычно к расчетному напору добавляю 15-20% запаса, не больше. И смотрю на график характеристики насоса: нужна точка работы, где он выдает хорошую производительность при приемлемом КПД, а не на краю кривой.
Здесь стоит отметить, что некоторые производители, например, ООО Чжэцзян WATERPRO Технология, в технической документации стали указывать не только идеальные, но и эксплуатационные кривые для разных типов загрязнений. Это честный подход, который помогает точнее подобрать модель под задачу, а не под абстрактные цифры. Их Поверхностный канализационный насос серии, ориентированный на коммунальное хозяйство, как раз имеет пологие характеристики, что хорошо для систем с переменным расходом.
Теория — это одно, а реальная эксплуатация вносит свои коррективы. Один из самых неприятных сюрпризов — так называемые ?несливаемые? стоки. Это когда в канализацию попадает жир, который со временем налипает на стенки труб и самого насоса. Образуется плотная, как камень, масса. Обычный насос с таким не справится, нужен либо агрегат с режущим механизмом (но для поверхностных это редкость), либо регулярная химическая или термическая промывка системы. Был опыт установки насоса на кухонный слив небольшого ресторана — без еженедельной промывки горячей водой с каустиком он забивался наглухо за месяц.
Другая беда — колебания напряжения в сети. Для двигателя с прямой схемой подключения (без частотного преобразователя) низкое напряжение — это повышенный пусковой ток, перегрев обмоток и в итоге выход из строя. В сельской местности или на старых производствах это обычное дело. Решение — стабилизатор или, что дороже, но эффективнее, насосы со встроенной защитой по напряжению. Сейчас многие производители, включая WATERPRO, закладывают такую защиту в свои контроллеры, что сразу видно по практике — количество ?сгоревших? по этой причине единиц техники снизилось.
И конечно, человеческий фактор. Самый надежный насос можно угробить, если его используют не по назначению. Например, пытаются откачать строительный мусор или очень густые иловые отложения. Инструкции часто не читают. Поэтому в последнее время при сдаче объекта я обязательно провожу короткий инструктаж для тех, кто будет обслуживать систему. Показываю, где кнопка сброса, как проверить фильтр, на что смотреть в первую очередь при странном звуке. Это экономит и нервы, и деньги заказчика в будущем.
Регламентное обслуживание — это не пустой звук. Для поверхностного канализационного насоса минимальный набор такой: раз в месяц визуальный осмотр на течь из-под сальника, проверка креплений и вибрации (повышенная вибрация — первый признак проблем с подшипником или разбалансировки колеса из-за налипшего мусора). Раз в квартал — проверка сопротивления изоляции двигателя, особенно если насос стоит в damp помещении.
Подшипники — обычно их меняют раз в 1.5-2 года при интенсивной работе. Но тут многое зависит от качества. В дешевых моделях часто стоят подшипники с низким классом точности, они и шумят сильнее, и выходят из строя быстрее. При выборе насоса я теперь всегда интересуюсь, какие именно подшипники используются. Упоминавшаяся компания ООО Чжэцзян WATERPRO Технология в описании своих промышленных линеек прямо указывает бренды (типа SKF или NSK), что добавляет доверия. Это тот случай, когда открытость в деталях говорит о качестве сборки.
И главное — нельзя забывать про запасные части. Перед тем как рекомендовать какую-то модель клиенту, я проверяю, доступны ли в регионе основные расходники: уплотнения, крыльчатки, манжеты. Бывало, ставили отличный по характеристикам импортный насос, а потом полгода ждали сальник из-за границы, пока система простаивала. Сейчас стараюсь работать с поставщиками, у которых есть склад запчастей или которые, как WATERPRO, имеют локализованное производство и логистику в Тайчжоу, а значит, сроки поставки комплектующих более предсказуемы.
Если резюмировать весь этот опыт, то для меня ключевой критерий при оценке поверхностного канализационного насоса — не максимальная напорная характеристика, а его ?живучесть? в неидеальных условиях. Как он переносит кратковременный сухой ход? Как защищен от абразива? Насколько легко его обслуживать ?в поле? простым инструментом?
Идеального насоса не существует. Есть модель, правильно подобранная под конкретную задачу, с учетом всех ?но?: от качества электричества до квалификации персонала. И иногда лучше заплатить немного больше за модель с защитами и из хороших материалов, чем потом постоянно ремонтировать или менять бюджетный вариант. В конце концов, канализационный насос — это не та вещь, которая должна привлекать к себе внимание. Его работа должна быть тихой, надежной и почти незаметной. А это как раз и есть высший пилотаж в подборе оборудования.
